How to reach Autonomous Finance with AI

//

私募股权的估值挑战和干粉

私募股权的估值挑战和干粉

Apliqo LP 投资组合管理为投资者提供数据驱动的工具,以优化他们的私募市场投资策略。通过提供投资组合表现、现金流和基金经理选择的洞察,Apliqo 帮助投资者做出明智的决定,并驾驭这一资产类别的复杂性。

//

11

min read

目录

为什么有限合伙结构如此有吸引力?
LP投资组合管理与其他资产类别有何不同?
关于分析型LP投资组合管理的三种用例
总结
关于Apliqo LP投资组合管理

Subscribe to Apliqo Insights

Stay ahead in FP&A with exclusive insights, expert tips, and the latest trends delivered straight to your inbox.

Stay ahead in FP&A with exclusive insights, expert tips, and the latest trends delivered straight to your inbox.

由于最近的经济趋势,我们看到了有限合伙投资在私人市场中的数量显著增加——这对行业的长期前景是一个非常好的迹象。对回报的积极展望促使越来越多的成熟投资者将其战略资产配置(SAA)中更大的一部分分配给这些私人市场,涵盖广泛的资产类别。

无论是在私募股权(包括风险投资、成长和收购交易)、私募债务、私募房地产,还是基础设施交易——都有很多机会供精明的机构投资者在私人投资领域进行布局。这可以通过直接投资于特定资产、具有有限合伙结构的投资基金、基金中的基金模式或通过传统对冲基金来实现。

然而,在本文中,我们将探讨有限合伙方法及其相较于直接投资所提供的具体好处。接下来,我们将探讨三种可以促进这些交易更好结果的投资组合管理技术用例。


为什么有限合伙结构如此有吸引力?

有限合伙结构已被证明是大规模投资私人市场的一种有效方法,与直接投资相比,提供了各种好处。

其中一些关键优势包括:

  • 多元化。 当你投资于一个私募市场基金时,你实际上是在获取一个包含许多不同资产的投资组合,这提供了分散风险的多元化,减少了单个投资对你投资组合回报的影响。

  • 特定专业知识。 当你成为有限合伙人时,可以利用基金经理在选择、管理和退出投资方面的特定专业知识和经验。这确保了你能够避免代价高昂的错误,并对你作为投资所承担的风险回报配置有更大的信心。

  • 有限参与。 作为被动投资者,你无需在公司中发挥主动作用,从而可以将时间和资源花在其他地方。

  • 降低波动性。 在私人市场中,由于这些资产的流动性不足,投资者承诺更长的投资期限。他们无法快速对市场事件作出反应,这大大平滑了波动性。基金经理对估值通常是季度进行,从而导致价格波动的频率和幅度都较小。

在私人市场资产类别中潜在收益方面,已有大量研究试图解读机会特征及历史回报。例如,普遍认为私募股权基金与股票市场的相关性较低,且通常优于公共市场指数。这项来自麦肯锡公司[1]的研究说明了这一点:


All private market asset classes posted lower returns yet outperformed public equities

因此,当你将潜在收益与有限合伙等结构的优势结合起来时,就容易理解我们看到世界各地,包括美国在内的私人市场基金投资的分配越来越多。越来越多的养老金基金、资产管理公司和家族办公室都在寻求私募股权基金和其他类似投资工具,以获取在公共市场中无法获得的机会和回报。

为了说明这一变化,2022年美国养老金基金将其资产的13%分配给私募股权,高于2021年的11%[2]。单一家族办公室将其投资组合的10%分配给私募股权,高于2021年的7%[3]。这一趋势可能会继续,因此越来越多的投资者需要认真考虑他们的报告和分析工具是否适合更大的私人市场分配。投资组合管理在进入流动性不足的资产时可能变得更加复杂和具有挑战性,因此,你使用的技术通常决定你设计流程和工作流的效率和有效性,最终决定你投资策略的成功程度。


LP投资组合管理与其他资产类别有何不同?

虽然一些私人市场投资者会外包其投资组合管理,但许多人会在内部建立能力。当情况如此时,有限合伙人需要一套技能和软件解决方案来控制和管理投资过程。这种技术堆栈必须能够持续改善投资过程,并适应私人市场投资的不同要求、组件和特性。

这通常与传统流动资产投资组合经理所需处理的情况大相径庭,原因有几个:

  • 更长的持有期。 对于流动性不足的资产,退出选项非常有限。私人市场投资者无法像公共市场同业那样以低交易成本快速进行再平衡。这些投资通常可能需要锁定期,资本承诺数年之久才能进行任何分配。因此,投资组合经理需要规划这些更长的时间框架,并理解资产类别的特性将限制他们快速调整的能力。


  • 资本召集和分配。 管理资本召集和分配是私募股权投资的一个基本方面,尤其是当你考虑到与资金承诺、现金流和价值发展之间的时间差有关的独特复杂性时。理解这些投资的机制并有效应用它们,需要很高的专业水平。根据目标分配,资本部署会在几年内逐步上升,而资本召集和分配也会频繁改变这种配置。此外,投资组合价值(NAV)是在数年内积累的,分配会减少投资组合价值。任何软件工具都必须具备准确跟踪和预测这些现金流的功能,使投资者能够在满足基金承诺和流动性需求的同时,管理投资组合的总体风险回报特征。


  • 估值挑战。 私募股权投资的估值是定期进行的,这与股票市场的每日价格波动相比,提出了一系列独特挑战。因此,任何投资组合管理系统都需要能够支持这些不规则的估值方法,同时还提供监控和管理估值数据的工具。


  • 多样化投资结构。 私募市场基金投资通常涉及有限合伙(LP)、有限责任公司(LLC)和其他复杂结构等多种投资结构。由于每种结构需要以不同的方式管理和估值,因此投资组合系统需要能够有效管理和报告这些结构,以便成为真实单一信息源。


  • 资产配置更难控制。 为了确保在不同资产类别、策略、年份、经理、行业和地区之间获得所需的多元化,投资组合经理需要对他们投资的基金有深刻且细致的理解,以便将其映射到所有这些维度。实现这一点显然没有处理传统股票和债券那么简单。它需要对当前投资组合进行频繁的评估,并从投资组合层面、基金层面一直延伸到单个基础资产。


这些关键差异说明了为什么投资者需要与流动投资组合以不同的方式管理流动性不足的投资组合,这往往需要一套专门工具和软件来实现。


关于分析型LP投资组合管理的三种用例

如上所述,满足私人市场投资的独特需求需要能够支持投资组合经理整个投资过程的工具。那些采用这一技术并利用最佳实践数据分析的人,可以限制人类偏见对投资决策的影响,并在规模上利用有价值的定量分析。

让我们探讨三种强大的用例,说明这种技术为何能成为解决我们所讨论的许多挑战的有用解决方案。


在不透明资产类别中增加透明度

分析型LP投资组合管理解决方案可以帮助投资组合经理在不透明的资产类别中导航,提供数据支持的决策支持。这些工具提供两个关键功能,即绩效跟踪和现金流预测。当这两者结合在一起时,可以帮助投资者评估基础投资,预测未来现金流,并预期资本召集——这一切都在一个为合作与效率而设计的平台中进行。

这里的好处涵盖投资领域内的各种职能:

  • 投资团队受益于简化的绩效评估、节奏决策和投资准备;

  • 报告团队通过自动化数据管理节省时间;

  • 首席投资官(CIO)可以利用这一技术来开发和实施投资策略;

  • 主要投资者获得对高级报告和实时数据的轻松访问。


分析型LP投资组合管理软件提升了透明度,并提供了一系列有价值的功能,包括绩效报告、归因分析、基准测试和估值。它还确保数据质量,支持自动数据加载,减少人工工作——并腾出资源专注于更高层次的任务。

总体来看,这些工具使投资者能够应对私人市场的挑战,做出数据驱动的决策,并在投资团队间进行有效的合作。还有什么可不喜欢的呢?


管理投资节奏和现金流

投资节奏是指LP在规定时间内将资本承诺给各种私募股权基金或退出当前投资所使用的策略和时间表。这个过程涉及谨慎的规划以及战略性地承诺资金以实现所需的多元化,同时管理风险并与LP的投资目标对齐。因此,具体使用的节奏策略会因每个LP的独特目标和情况有很大不同。

LP必须调整其节奏,以遵循战略资产配置(SAA)指引,同时保持满足资本召集和配置目标所需的流动性。私募股权基金通常有7到12年的生命周期,要求LP在多年的规划周期内战略性地部署资金。由于市场条件导致的较慢分配活动和较长的价值创造周期需要谨慎的现金流管理,以便投资者能够满足其承诺并遵守资本召集。

养老金方案在节奏方面面临额外挑战,包括监管限制和家族办公室效应。分母效应可能迫使资产在二级市场上以折扣价格清算,从而使规划变得困难。

这就是分析型LP投资组合管理工具可以帮助LP掌握投资节奏挑战的地方。先进的数据分析有助于减轻决策中的人类偏见,这使得长远的发展更有可能。这在管理过度承诺情形时尤其如此。系统性地过度承诺于基金可以优化资本部署,但也带来各种流动性风险——所有这些风险都必须通过严格建模和应变计划来管理。

以下是典型工作流程可能包含的内容:

  • 定义投资组合实施策略。分析工具支持SAA执行、风险管理、资产多元化、绩效分析、再平衡决策和成本效率。报告和可视化有助于沟通。


  • 现金流预测。私募市场现金流取决于基金分配和资金的贡献。LP建立现金流预测模型,以实现流动性管理、风险缓解和投资组合优化。使用各种模型,包括承诺和分配模型,目前基于AI的方法越来越流行。


  • 长期投资组合平衡的情景假设。 分析工具促进情景分析,帮助LP为各种市场条件做好准备。压力测试、动态资产配置和风险评估是实现这一目标的关键工具。宏观经济发展、货币汇率和基金表现情景被建模以指导决策。


  • 比较计划与实际情况。对情景进行回顾性评估,以改善规划,而团队成员之间的合作增强了情景质量,促进了透明度。


选择合适的基金经理

基金经理的选择在私人市场投资中至关重要,有超过13,000名基金经理争夺3万亿可投资资产。LP旨在选择绩效在前四分之一的资金,因为绩效差距显著,尤其是在私募股权中。因此,在私人市场中进行尽职调查至关重要,在管理层选择方面做出正确的选择至关重要。

数据驱动分析有助于评估基金经理的凝聚力、经验、策略、业绩记录和利益的一致性——所有这些都有助于减少人类偏见。分析基金经理的业绩记录帮助决策者回答有关价值创造和亏损比率的重要问题。然后,这些数据与基准和同行比较结合,提供历史表现所需的必要背景。

二级市场受惠于资产级分析,确定公平市场价值并优化投资组合分配。这就是分析型LP投资组合管理通过促进高水平的基金选择和详细的业绩记录分析而加速尽职调查过程的地方,使得决策和协商结果得以通过数据驱动的洞察得到提升。


总结

总之,显而易见,机构投资者越来越倾向于在私人市场(尤其是私募股权基金)中投资有限合伙,因为其吸引人的回报、资产类别的多样化以及与直接投资相比波动性较小。然而,管理这些投资带来了独特的挑战,需要借助专门的技术进行导航。

优质的LP投资组合管理解决方案可以通过提供数据驱动的工具来帮助投资组合经理,这些工具增强了透明度、管理定价,并帮助做出更好的投资决策,特别是处理持有期较长的流动性不足资产时。


关于Apliqo LP投资组合管理

Apliqo LP投资组合管理提供了一种易于使用并创新的解决方案,以应对管理私人市场投资组合时所面临的挑战和使用案例。

根据每个资产类别的风险回报比优化你的资产配置,凭借对整个投资组合的单一统一视图,实现以下目标:

  • 对你的投资绩效实现根本透明,利用专为投资组合经理设计的工具进行数据收集、分析和报告。


  • 在尽职调查期间通过优质分析优化你的基金投资决策。


  • 通过精准和一致的绩效报告及分析,增强与关键利益相关者的沟通,确保私人市场投资的透明性。


  • 利用强大的数据管理减少工作量,通过自动化提高效率。


了解更多关于该解决方案的信息,请访问 Apliqo LP PM,并参与产品演示,探索该软件如何帮助您实现:

  • 绩效报告;

  • 现金流预测;

  • 投资节奏;

  • 基金经理业绩记录分析;

  • 情景开发与跟踪;

  • 资产级分析。

案例研究

怎么

Executive Finance Summit

使用 Apliqo

Daniele Tedesco, CEO of Apliqo, let AI agents run a live month-end close, a variance analysis, and a full forecast cycle in front of the room. No slides standing in for the real thing. His argument: the planning rhythm finance has used for 50 years is the actual bottleneck, not the spreadsheets, not the people.

案例研究

怎么

Executive Finance Summit

使用 Apliqo

Daniele Tedesco, CEO of Apliqo, let AI agents run a live month-end close, a variance analysis, and a full forecast cycle in front of the room. No slides standing in for the real thing. His argument: the planning rhythm finance has used for 50 years is the actual bottleneck, not the spreadsheets, not the people.

案例研究

怎么

Executive Finance Summit

使用 Apliqo

Daniele Tedesco, CEO of Apliqo, let AI agents run a live month-end close, a variance analysis, and a full forecast cycle in front of the room. No slides standing in for the real thing. His argument: the planning rhythm finance has used for 50 years is the actual bottleneck, not the spreadsheets, not the people.

Related Articles: