情景规划不是关于预测,而是关于准备。

在一个日益不稳定的世界中,情景规划不仅仅是关于预测未来,而是为未来做好准备。根据《金融时报》的一篇近期文章和Apliqo在该主题上广泛的思想领导力,这篇文章探讨了组织如何通过主动的情景规划建立战略韧性。通过关注适应性而非准确性,公司可以更好地应对意外挑战,并在干扰发生时利用机会。Apliqo的敏捷财务规划与分析解决方案使团队能够建模、压力测试并应对不断变化的条件,确保在不确定面前做出准备,而不是陷入瘫痪。

2025年5月12日

//

5

min read

Table Of Contents:

情景规划:超越预测准确性
将情景规划嵌入组织能力
Apliqo如何推动灵活的情景规划
从生存到优势

Table Of Contents:

情景规划:超越预测准确性
将情景规划嵌入组织能力
Apliqo如何推动灵活的情景规划
从生存到优势

Table Of Contents:

情景规划:超越预测准确性
将情景规划嵌入组织能力
Apliqo如何推动灵活的情景规划
从生存到优势

Table Of Contents:

情景规划:超越预测准确性
将情景规划嵌入组织能力
Apliqo如何推动灵活的情景规划
从生存到优势

Subscribe to Apliqo Insights

Stay ahead in FP&A with exclusive insights, expert tips, and the latest trends delivered straight to your inbox.

Stay ahead in FP&A with exclusive insights, expert tips, and the latest trends delivered straight to your inbox.

在最近的《金融时报商业洞察》 文章中,Anjli Raval 强调了当今领导者面临的一个深刻挑战,呼应了著名的迈克·泰森名言: “每个人都有计划,直到他们被打了一拳。”这引起了我们的注意,因为我们长期以来对情景规划有着相当反常的看法——我们认为它更多的是一种建立战略韧性的方法,而不是准确建模不确定的未来。

这一生动的提醒正值世界面临显著供应链脆弱性、定期地缘政治冲击、人工智能法规紧张以及贸易战小冲突不断侵蚀任何单一预测的可信性。教训很清楚:情景规划不是一项预测练习;它是一个组织应对未知的培训场。

 

情景规划:超越预测准确性

大多数FP&A讨论将情景规划视为一套预测——最佳情况、基本情况、最糟情况——每种情况都有其隐含或明确的概率权衡。然而,正如Raval所指出的,真正的价值不在于为每个结果分配精确的概率,而在于使团队能够问 “如果…会怎样?”,特别是在情况与预期之间出现巨大差异时。我们的想法是建立一套可以在意外情况发生时迅速有效地使用的工具和策略。

这一区别将情景规划从学术练习转变为动态排练。例如,FP&A团队不应争论最可能的通货膨胀率,而应对各个假设进行压力测试——货币波动、成本冲击、突如其来的监管变化——并确保决策者能够执行预先商定的战术响应。这些响应可能包括确保流动性缓冲、分散供应商以及优化客户细分预测等几项。

在2025年背景下,这尤其明智,因为潜在冲击的范围前所未有地广泛。政治和经济风险的混合意味着昨日的剧本——根植于线性外推——危险地过时。

在这种背景下,情景规划必须从年度预算仪式演变为一个持续的实时能力。驱动因素架构——关键输入(如商品成本或消费者信心指数)直接流入利润和损失及资产负债表影响——使非技术用户能够在几分钟内生成新的情景。这种不断地排练确保当意外发生时,组织能够快速切换到预定的战略框架,立即执行,并争取时间制定更复杂的策略。

 



将情景规划嵌入组织能力

这一概念在当前动荡时期易于理解和欣赏,或者说在成为不确定性的规范例子时:COVID-19大流行(阅读我们在那个时期的一些写作 这里这里。)但在需要的时候开始思考这一点往往为时已晚。  这是一项需要在良好时期建立、培育和巩固的工作,以便在事情出错时依赖它。

我们已经写了很多关于如何 首次实际实现这一点,甚至如何将现有的情景规划提升到下一个层次 在经济衰退中其他情况下。但说实话,这是较容易给出的建议,因为最佳实践已经建立,我们的技术可以快速有效地实现这一目标。但未被重视的工作在于确保文化转变的发生。它需要成为您做生意方式的重要和受重视的一部分。

在与客户的合作中,我们通常推荐三个支柱来将情景规划作为组织肌肉嵌入:

  1. 高管赞助:领导层必须把情景演练作为性能关键来推动。将情景演练纳入季度业务审核,而不仅仅是年度预算。 

  2. 跨职能参与:将供应链、销售、IT和风险团队纳入建模过程。多样化的观点丰富了情景设计,并在需要转变时加快决策。

  3. 持续学习:在每次情景演练后——无论是假设性还是由真正事件引发——进行“事后回顾”。记录教训,完善假设,并相应更新剧本。


这三个支柱对成功至关重要。当组织将情景规划视为持续的专业发展而不是走过场的活动时,他们培养了一支能够适应模糊并随时准备应对的员工队伍。而这就是在面对复杂局面时会将他们与众不同的地方。

 



Apliqo如何推动灵活的情景规划

正如我们关于情景规划的思考, Apliqo 的软件解决方案明确设计以支持这种快速变化的方法:

  • 基于驱动的建模:预配置模板允许FP&A团队将外部指标(外汇汇率、油价、利率)与内部成本和收入驱动因素连接起来。

  • 协作工作流:版本控制、任务分配和评论功能将情景构建嵌入同一可审核的平台中——消除电子表格混乱。

  • 快速“如果”分析:临时情景表可以在几秒内从现有模型中生成,使立即进行压力测试成为可能,而无需干扰主要预测。 

  • 可视化和叙事:集成仪表板将复杂的模型输出转化为直观的图表和叙述总结,使董事会能够一目了然地了解风险和机遇。

 

通过将IBM Planning Analytics / TM1 的计算能力与 Apliqo 的用户中心设计相结合,公司可以保持一种“始终在线”的情景规划纪律。这种持续的准备将财务职能从后视镜报告变成主动的战略合作伙伴。

 



从生存到优势

在“观望与行动”的僵局中,没有舒适的中间地带。正如《金融时报》文章所总结的,情景规划的目标不是完美的预见,而是对未知的准备。

Apliqo 的成熟技术强调了一个真理:那些为波动性做准备的人不仅能够生存,还能够在动荡中抓住机会。在挑战时期,情景规划不再是关于预测,而是关于建立一个能够适应、应对并最终茁壮成长的组织——无论明天的冲击如何。

要了解这对您的组织可能是什么样子, 今天与我们的团队联系

案例研究

怎么

LAPP

使用 Apliqo

LAPP 面临着全球市场的复杂性:不同的 ERP 系统、不一致的财务报告以及低效、易出错的计划方法。这些挑战阻碍了他们有效基准 KPI 的能力,并无法适应迅速变化的市场需求。

案例研究

怎么

LAPP

使用 Apliqo

LAPP 面临着全球市场的复杂性:不同的 ERP 系统、不一致的财务报告以及低效、易出错的计划方法。这些挑战阻碍了他们有效基准 KPI 的能力,并无法适应迅速变化的市场需求。

案例研究

怎么

LAPP

使用 Apliqo

LAPP 面临着全球市场的复杂性:不同的 ERP 系统、不一致的财务报告以及低效、易出错的计划方法。这些挑战阻碍了他们有效基准 KPI 的能力,并无法适应迅速变化的市场需求。

案例研究

怎么

LAPP

使用 Apliqo

LAPP 面临着全球市场的复杂性:不同的 ERP 系统、不一致的财务报告以及低效、易出错的计划方法。这些挑战阻碍了他们有效基准 KPI 的能力,并无法适应迅速变化的市场需求。

Related Articles: