//

2018年伦敦FP&A董事会会议

Apliqo Insights:伦敦FP&A董事会会议2018

在2018年伦敦FP&A董事会会议上,半数与会者使用了零基预算(ZBB),赞扬其成本效益,但指出了高昂的行政需求。大多数人更倾向于每2-3年使用一次ZBB,并针对特定项目。来自本田英国和卡夫亨氏的案例研究突出了成功整合的经验。

2018年3月23日

//

2

min read

Table Of Contents:

会议的关键见解
案例研究

Table Of Contents:

会议的关键见解
案例研究

Table Of Contents:

会议的关键见解
案例研究

Table Of Contents:

会议的关键见解
案例研究

Subscribe to Apliqo Insights

Stay ahead in FP&A with exclusive insights, expert tips, and the latest trends delivered straight to your inbox.

Stay ahead in FP&A with exclusive insights, expert tips, and the latest trends delivered straight to your inbox.

一个关键问题是公司是否看到了ZBB的新纪元。我们在成功的会议中回顾了一个出色的观众。

会议的关键见解
  • 大约50%的参与者在他们的组织中使用或实施了ZBB。总体反馈是ZBB的最大优势是挑战现状,获得更多见解并减少成本。实施时间和行政工作量是最大的劣势。

  • 60%的与会者表示他们会每2-3年进行一次ZBB,而38%的人倾向于每年进行一次。

  • 70%的与会者更喜欢对特定项目(PL和BS)使用ZBB,而不是将其推广到所有项目。

  • 几乎100%的人同意ZBB可以与其他最佳实践方法如自上而下或基于驱动的规划完美结合。




案例研究

两项非常有趣的案例研究被介绍。威廉·霍威尔(Honda UK制造部FP&A负责人)分享了他在“链接ZBB和驱动型规划”方面的经验,汤姆·范欧维舍尔德(Capita财务与会计运营总监,曾负责Kraft Heinz的ZBB)谈到了他在Kraft Heinz的经验以及ZBB如何成为他们DNA的一部分。

在工作组会议期间,与会者讨论并展示了成功实施ZBB的关键步骤。结论是ZBB是一种完美的方法来简化组织,但由于工作量,与会者更愿意不每年使用它。

以下概述是一个路线图,说明了公司如何实施ZBB。

此次活动由全球FP&A趋势合作伙伴Apliqo和Michael Page主办和赞助。

案例研究

怎么

LAPP

使用 Apliqo

LAPP 面临着全球市场的复杂性:不同的 ERP 系统、不一致的财务报告以及低效、易出错的计划方法。这些挑战阻碍了他们有效基准 KPI 的能力,并无法适应迅速变化的市场需求。

案例研究

怎么

LAPP

使用 Apliqo

LAPP 面临着全球市场的复杂性:不同的 ERP 系统、不一致的财务报告以及低效、易出错的计划方法。这些挑战阻碍了他们有效基准 KPI 的能力,并无法适应迅速变化的市场需求。

案例研究

怎么

LAPP

使用 Apliqo

LAPP 面临着全球市场的复杂性:不同的 ERP 系统、不一致的财务报告以及低效、易出错的计划方法。这些挑战阻碍了他们有效基准 KPI 的能力,并无法适应迅速变化的市场需求。

案例研究

怎么

LAPP

使用 Apliqo

LAPP 面临着全球市场的复杂性:不同的 ERP 系统、不一致的财务报告以及低效、易出错的计划方法。这些挑战阻碍了他们有效基准 KPI 的能力,并无法适应迅速变化的市场需求。

Related Articles: